torstai 24. tammikuuta 2008

Virkamieskorruptiota Suomeenkin!

Vanhoja emaileja selaillessa tuli tälläinen sarkastinen, ellei suorastaan ironinen, teksti vastaan parin kolmen vuoden takaa...


Georgialainen kysyi kansainvälisessä tutkijatapaamisessa suomalaiselta kollegalta, kun oli puhe Suomen alhaisesta korruptiotasosta, miten Suomessa estetään virkamiehiä varastamasta viraston välineistöä omiin tarpeisiinsa. Suomalainen ei osannut sanoa kuin: "Sehän on väärin. Sehän on laitonta."

Suomi on ajatunut tilanteeseen, jossa se on jäänyt tässä asiassa menneisyyden vangiksi, vaikka länsimaista trendiä noudattaen ollaan pitkälti ja monessa asiassa luovuttu vanhanaikasesta ja modernin yhteiskunnan vaatimuksien kanssa
ristiriidassa olevasta juutalaiskristillisestä moraalista. (Tässä voisi viitata lainsäädäntöön Jumalanpilkkapykälästä, aborttilainsäädännön kautta parisuhdelakiin. Nyt sorvaillaan keinohedelmöityslakia mahdollisimman "humaaniksi").

Miten voimme kestää sen, että virkamiehillemme ja siten meille suomalaisille nauretaan ulkomailla, kun he eivät osaa ymmärtää omaa etuaan? Eikö ahdistava moraalinen ilmapiiri virkamiestoiminnassa aiheuta kestämätöntä ahdistusta
monille yksilökansalaisille? Eikö asiaan voisi -eteläsuomalaispiispaa mukaillen- ottaa "sielunhoidollista näkökulmaa", ja tulkita sitä "rakkauden avulla", niin että virkamiehet ja lain edessä ahdinkoon joutuneet kansalaiset voisivat sopia yksilötasolla sopivasta menettelystä, jolla ongelmatilanne ratkeaisi mahdollisimman kivuttomasti, helposti ja nopeasti?

Eikö kyse ole myös (turvavyöt kiinni, täältä se taas tulee) -suvaitsevaisuudesta?

Monet haluaisivat kokea vapautta etsiä luovia ratkaisuja ja päästä siten toteuttamaan itseään hankaliksi koetuissa tilanteissa, molemmilla puolilla virkamiespöytää, mutta nyt vallitseva luovia ratkaisuja suvaitsematon ja suorastaan puritaanisen ankara moraali estää tälläiset pyrkimykset tylyllä tavalla.

Eikö kyse ole myös yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta, kun esimerkiksi työssään Ford Mondeolla ja vapaa-aikanaan Toyota Corollalla ajelemaan joutuva poliisi ottaisi pientä yksityistä avustusta S-sarjan Mersulla kansallisesti ja kansaivälisesti merkittäviä liikeasioitaan kohtuullisella ylinopeudella ajavalta liikejohtajalta?

Miksi virkamieskorruption puute saisi tukahduttaa yksilönvapauden totetumisen tällä suomalaisen yhteiskunnan osa-alueella laajemman kokonaisedun nimissä, kun siitä on nähty hyväksi luopua muillakin elämänalueilla?

Olisihan tässä mahdollisuus heikentää jälleen yhtä niistä ah, niin ahdistavista ja vanhanaikaisista ankkuriköysistä, jotka ovat estäneet yhteiskuntalaivaamme iloisesti ajelehtimasta ajanvirrassa eteenpäin. (Ihan viimeisimpänä niistä kymmenestä on nirhattu tätä "muista pyhittää lepopäivä"-köyttä. Muut ovat saaneet oman käsittelynsä aiemmin).

Herkkäkorvaisimmat, tai joilla ei ole "luurit" korvilla, saattavat kuulla edestäpäin putouksen kohinan, mutta mitäs sitten, jos nämä tuomiopäivän profeetat olisivat jollakin tavalla oikeassakin, siellähän olisi sitten varsinainen extreme-kokemus tarjolla meille kaikille, jiiihaa!


-HM Ojala

ihminen

tiistai 22. tammikuuta 2008

Hyvä päivä ja sen seuraukset

22.1.2008 Joensuu.

Naputtelenpas tähän vähän Joensuun kirjaston Pilkku-merkkisessä kahvilassa mieleen tullutta muisteloa. Seisaaltaan koneen ääressä jonka takana lukee; "vain 15 min. only."

Nimittäin viime perjantaina kävin/kävimme Lappeenrannassa Suomen helluntaiherätyksen vuotuisilla Talvipäivillä ja siitä nousi kahvitellessa juttua mieleen...

Torstai-illalla meni tavallista pitempään eSpecial-ohjelman kanssa, olihan ensimmäinen kerta kun kokoonnuimme kansalaisopiston videopiirinä ja nettilähetyksen jälkeinen teoriatuntikin tuli ohjelmaan.

No, joskus pikkutunneilla pääsin nukkumaan ja kännykkä oli herättämässä 7.15, koska lähtö Lappeenrantaan oli sovittu klo 8.00. Heräsin kuitenkin jo liiankin aikaisin ja kun ei unta tullut, vaan tuntui kuin olisi "pökitty" hereille katsoin kelloa ja totesin sen olevan 6.45. Kysyin: "Oletko se sinä Herra?" Ja vastaus uniseen tajuntaani, selvästi kuitenkin, kuului: "Tämä on hyvä päivä!"
Okei, ponkaisin ylös.

Ihmettelyyni miten jaksan kuunnella mitään puheita, selostuksia ja keskusteluja, tuli vastaus pian löydettyämme päivien pitopaikalle Lappenrantasaliin. Ei tarvitsekaan , on muuta hommaaa taaskin tarjolla.

Heti ensimmäisellä tauolla tapasi kollegani Leena Ritu Ylipahkalan, josta aloimme kuvata haastattelua aulan penkillä. Ritu hersyi huumoriaan ja paikalle osui Netmissionin Reijor, joka toppuutteli tyyliin: "Hannu, ei siiinä (tarvi kuvata), valtuustosali on varattu meille sitä varten."

Valtuustosalissa oli ihan hienot tilat, se oli tyhjillään, lukuunottamatta valokuvaajaa yhdessä nurkassa, ottamassa henkiökuvia johonkin julkaisuun. Valaistus oli karmea, suoraan ylhäältä, kuin päiväntasaajan Afrikassa keskipäivällä, mutta myöhemmin saimme talosta pari 1000 watin par-pönttöä ja sekin asia tuli kohdilleen. Tosin harmitti, että Seinäjoen kaupunginhallituksessakin nykyään vaikuttava entinen linnakundi, Markku Tuppurainen, ei ollut todistuksessaan vielä "hyvässä valossa." Paikka oli vaan sopiva hänen kertoa stoorinsa kylläkin.

Paljon mielenkiintoisia ja erilaisia tarinoita, todistuksia Jumalan muuttavasta voimasta ihmisten elämässä taltioitui videonauhalle päivän aikana. Idea, joka oli muhinut mielessä todistuskanavasta YouTubeen sai näin konkreettista potkua ja nyt siellähän se nyt jo on aluillaan; http://www.youtube.com/todistajat. Lisäksi päätin laittaa myös erillisen sivuston pyhitettynä asialle ja sen osoitteeksi tulee; http://www.todistajat.net. Nyt jotain onkin jo täällä; http://todistajat.googlepages.com.

Päivän annista riittää editoitavaa ja työtä pitkäksi aikaa, mutta jotain uutta lähti liikkeelle ja oli se -hyvä päivä.

Jumala puhuu ja Jumala ei valehtele. Halle sille.

tiistai 15. tammikuuta 2008

Vapaaksi vihasta

"Mä oon rasisti, mä myönnän sen, mä vihaan kaikkia näitä neekereitä ja vinosilmiä ja rättipäitä. Mä vihaan niitä, koska mä en tunne niitä ja ne on mulle ihan outoa porukkaa. Enkä mä ymmärrä mitä v****a ne täällä oikein tekee? Ei tänne tarvi tulla, pysyköön pois! Ja mulla on täys oikeus mun vihaan sitä ei kukaan vie multa pois. Se on ihan turha tulla tätien valistamaan joillain rotujen välisellä tasa-arvolla. Sillä tää viha, son ainoa mitä mulla on enää jäljellä. Son ainoa asia, jota tää yhteiskunta ei oo vienyt multa pois. Ja jos mä antaisin tään vihankin vielä pois, sitten mulle ei jäis mitään. Ei ees lämmintä p***aa housuun. Niin että ihan turha yrittää."

Tänä aamuna (15.1.2008) lainasi Ylen radio 1:n tuottamassa keskusteluohjelmassa, toimittaja Markku Heikkinen Kristian Smedsin näytelmää "Huutavan ääni korvessa."

"Aamen!"

Sen sanoi lainauksen päälle, ohjelman (jonka
aiheena oli "kuinka vihata rakentavasti") viimeisenä sanana rovasti, joka oli eräs keskustelijoista.

Viha elää, ja voi ilmeisen hyvin, ajassamme. Viha on ollut ihmisen seuralaisena alusta asti. Kain (Aadamin poika) koki väkivaltaista vihaa veljeään Aabelia kohtaan ja se johti ihmiskunnan ensimmäiseen murhaan. Siitä lähtien on vihaa pidetty ja vihasta pidetty, siitä nautittu ja vihaa vihattu.

Apostoli Paavali kirjoittaa Roomalais kirjeessään "vihan astioista" ja vastakohtana "laupeuden astioista."

"Entä jos Jumala, vaikka hän tahtoo näyttää vihansa ja tehdä voimansa tiettäväksi, on suurella pitkämielisyydellä kärsinyt vihan astioita, jotka olivat valmiit häviöön,
ja on tehnyt sen saattaakseen kirkkautensa runsauden ilmi laupeuden astioissa, jotka hän on edeltävalmistanut kirkkauteen?"
Rm 9:22- 23.

Huomionarvoista on, että Jumala tuntee vihaa. Ja tahtoo näyttää sen.

Mitä Jumala vihaa?

"Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa."
Rm 1:18.

Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia.
Ef 5:6.

"Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne: haureus, saastaisuus, kiihko, paha himo ja ahneus, joka on epäjumalanpalvelusta,
sillä niiden tähden tulee Jumalan viha."
Kol 3:5.

Sanalla sanoen, Jumala vihaa syntiä.

Synti on kapinointia Jumalan (hyvää) tahtoa vastaan, joka puolestaan johtaa vääryyteen ja pahuuteen.

Kun ihminen elää ilman Jumalaa, hän on vailla Jumalan rakkautta. Ei niin, etteikö hän olisi Jumalan rakkauden kohde... ( sillä Jumalan ilmoituksen, Raamatun, keskeinen sanoma on:
"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä"
Joh 3:16)
...vaan, vailla Jumalaa elävä ihminen ei saa ammennettua rakkautta suoraan sen lähteestä -Jumalasta.

"Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä." 1 Jh 4:16.

"Mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu."
Rm 5:5.

Välttääkseen aloituksessa mainitun (sisäisen) puutostilan, joka on valitettavan yleistä (ulkoisen) hyvinvointimme keskellä, on lääke Jumalan rakkaus, joka on tarjolla jokaiselle, myös vihaisille nuorille miehille ja muille vääristyneen vihan vllassa olijoille, ja se on saatavissa uskon kautta Jeesukseen, Jumalan rakkauden lähettilääseen ja ihmiskunnan Vapahtajaan, kuten yllä oleva lainaus Jh 3:16 osoittaa.

Muutoksen, jonka usko Jeesukseen tuo, kun ihminen saa kokea taivaallisen Isän rakkauden, ovat lukuisat ihmiset saaneet kokea ja päässeet irti vihasta, aitoon rakkauteen myös lähimmäistä kohtaan.

Siinä saa rasismi kyytiä, kun kaikki Jumalan luomat tulevat rakkaiksi!

----

maanantai 7. tammikuuta 2008

Tervetuloa HM blogiin

On Loppiaisen jälkeinen maanantai, 7.1.2008 ja näin uudehkon vuoden kunniaksi, sekä mielessä liikkuvien ajankohtaisten tapahtumien kommentoimiseksi päätin sitten ruveta blogariksi minäkin.

Aika näyttää mitä tänne ilmaantuu ja ilmaantuuko mitään jäljemmin. Nyt laittelen kommenttia ja ajatusta siitä mitä mielessä on.

Huom! Sivulla on myös Googlen mainoksia, enkä vastaa niiden sisällöstä, tms. Asiallisia niistä voit tietysti klikkailla vapaasti, jos niin haluat.

--------------------------------

Tuomioja, Skepsis ja ateismi

Eilen Ylen TV uutiset näyttivät ja kertoivat Tampereen mormonikirkon ja Lappeenrannan Lappeen-kirkon ilmeisistä tuhopoltoista. Kirkonpolttajat asiallaan konkreettisesti siellä.


Vaan YLE Radiouutiset 07.01.2008 08.15 kertoi myös exministeri Erkki Tuomiojan olleen omalla tavallaan "tulitikkuleikeissä" ja se tapahtui puheessa Skepsis-yhdistyksen tilaisuudessa. Siellä ateistiksi tunnustautunut Tuomioja vaati esim. kirkon ja valtion eroa, uskonnottomien "uskonnonvapauden" eli vapauden uskonnosta kunnioittamista jne. Myös hän toi esille kärsineensä huonosta omastatunnosta (!) , jouduttuaan rauhoittelemaan Muhamed-pilapiirroskohua. Hänen mielestään ilmeisesti rienauksen salliminen sanan vapauden nimissä on pyhä asia ja huonoa makua täytyy saada osoittaa. Sosialistina Tuomioja varmaan on ylpeä siitä miten Sanan- ja sananvapaus on toteutunut sosialistisissa yhteiskunnissa?

Ja siitä päästäänkin siihen mikä on ihmiskunnan suurin uhka, jos katsellaan viimeisen vuosisadan aikaansaannoksia, jolloin Tuomiojan kannattama aatesuunta on päässyt vaikuttamaan?

-Ateismi, ateismi, ateismi

Puna-armeija perääntyi Kiovasta 1919. Tšekan Sadovaja-kadun päämaja oli ollut yksi kidutuskeskuksista.
(
Kommunismin musta kirja).



Ja suurin syyllinen nimenomaan oli ateismin kommunistinen/sosialistinen ilmenemismuoto. Siis niiden tahojen hirmuteot, jotka lauloivat Suomen demareiden tavoin "Kansainvälistä."

Tuntenette biisin? Se voisi mennä näinkin:"Tää on viimeinen taisto, rintamaamme yhtykää, ja huomispäivän kansat on, hmm, jugoslaavit keskenään."

Neuvostoliitto: 20 miljoonaa, Kiina: 65 miljoonaa, Vietnam miljoona, Pohjois-Korea 2 miljoonaa, Kambodza 2 miljoonaa, Itä-Eurooppa miljoona, Latinalainen Amerikka 150 000, Afrikka 1,7 miljoonaa, Afganistan 1,5 miljoonaa jne. Yhteensä arviolta 75-100 miljoonaa.

Raskaat on laulun lunnaat.

Hitlerin natsismi ei yltänyt samaan. Okkultisti Hitler ei ollut mikään pyhäkoulupoika eikä kansallissosialistinen puolue pyhäkoululuokka, mutta saldonsa 25 miljoonaa uhria on pöyristyttävä luku tietty myös.

Jos pyhäkoulusta ja uskonnollisesta kasvatuksesta puhutaan, niin sitä Tuomioja idolinsa Dawkinsin mukana kammoksumassa. Vaan oliko Jokelan tragedian joukkosurmaaja jonkun uskontokunnan edustaja tai kasvatti? Ei, vaan tunnustuksellinen ateisti.

Että sellaisia lisää, Tuomioja?

-----------------------------